Foto marrë nga BBC
Shkruar nga Philippe Aghion, per Project Syndicate
Tani që zhvillime të mëdha gjeopolitike i kanë detyruar evropianët të rishqyrtojnë mënyrën se si do të sigurojnë prosperitetin, sigurinë dhe sovranitetin e tyre, politikëbërësit nuk duhet ta marrin inovacionin si të mirëqenë. Ky motor kryesor i rritjes ekonomike nuk do të funksionojë pa probleme nëse nuk rregullohet siç duhet dhe nuk mirëmbahet me kujdes.
Ndërsa debatet mbi perspektivat e dobëta të rritjes së Evropës kanë vazhduar të paktën që nga fillimi i shekullit, vitet 2020 u kanë dhënë atyre një urgjencë të re. Jo vetëm që pushtimi i Ukrainës nga Rusia ekspozoi një varësi të rrezikshme nga energjia e importuar, por edhe një ndryshim administrate në Shtetet e Bashkuara i ka detyruar evropianët të rishikojnë se si do ta sigurojnë prosperitetin, sigurinë dhe sovranitetin e tyre në të ardhmen. Për më tepër, ndërsa Amerika dhe Kina po ecin me shpejtësi përpara në inteligjencën artificiale – e konsideruar gjerësisht si teknologjia e radhës me përdorim të përgjithshëm, në të njëjtin nivel me internetin – mungesa e dinamizmit në Evropë është shndërruar në një emergjencë.
Joseph E. Stiglitz dhe Andrew Kosenko shpjegojnë pse është në interes të Evropës të mobilizojë asetet ruse të ngrira për të siguruar mbijetesën e Ukrainës.
Problemi nuk është vetëm hendeku i përmendur shpesh midis të ardhurave për frymë në Bashkimin Evropian dhe në SHBA. Është fakti që Evropa prej kohësh ka mbetur pas nga ana teknologjike, me pak liderë të njohur globalisht në ekonominë e platformave digjitale, në inteligjencën artificiale, në garën e re hapësinore dhe në sektorë të tjerë që do të jenë qendrorë për konkurrueshmërinë dhe sigurinë në shekullin XXI.
Thellësisht e varur nga teknologji të avancuara të prodhuara gjetkë dhe e paaftë të gjenerojë rritjen e nevojshme për të financuar objektivat e saj strategjike dhe detyrimet e ardhshme, Evropa është një shembull tipik pse “shkatërrimi krijues” – rrëzimi i ndërmarrjeve më pak produktive nga sfidues të rinj inovativë – ka rëndësi. Heqja dorë prej tij do të thotë që perspektivat disi të ulura të rritjes janë vetëm fillimi i problemeve.
Pavarësisht suksesit të saj si fuqi tregtare dhe rregullatore, Evropa do të mbetet e cenueshme nëse nuk arrin të çlirojë inovacionin me të njëjtin ritëm dhe në të njëjtën shkallë si SHBA, Kina dhe të tjerët. Meqë inteligjenca artificiale ka potencialin të gjenerojë njohuri dhe ide të reja, përveç kryerjes së një game të gjerë shërbimesh apo funksionesh tradicionale prodhuese, ajo mund të jetë një motor dyfish i fuqishëm i atij lloj shkatërrimi krijues që, në fund të fundit, nxit rritjen me kalimin e kohës.
Inovacioni në kufijtë e përparimit bëhet gjithnjë e më i rëndësishëm sa më pranë që një ekonomi i afrohet kufirit teknologjik. Por, ndonëse rritja e investimeve në K&Zh (R&D) është e domosdoshme për të gjeneruar inovacion përparimtar, ajo nuk është e mjaftueshme. Siç theksohet në raportin e ish-presidentit të Bankës Qendrore Evropiane dhe ish-kryeministrit italian Mario Draghi për Komisionin Evropian, “E ardhmja e konkurrueshmërisë evropiane”, kontinenti do të mbetet i bllokuar në inovacion inkremental të mesëm për sa kohë që nuk bën përparime të ndjeshme në tri drejtime kryesore: heqjen e të gjitha barrierave që pengojnë arritjen e një tregu plotësisht të integruar për mallra dhe shërbime; krijimin e një ekosistemi financiar të përshtatshëm për të inkurajuar marrjen e rreziqeve afatgjata nga ndërmarrjet, duke filluar me kapitalin sipërmarrës dhe investitorët institucionalë (fondet e pensioneve, fondet e investimeve); dhe shtytjen e politikave industriale pro-inovacion dhe miqësore ndaj konkurrencës në fusha kyçe si tranzicioni energjetik, mbrojtja dhe hapësira (përfshirë inteligjencën artificiale) dhe bioteknologjitë.
Evropa jo vetëm që e ka shmangur politikën industriale me pretekstin e zbatimit të politikës së konkurrencës, por ka theksuar edhe konkurrencën ndërmjet ndërmarrjeve ekzistuese brenda Evropës, duke i kushtuar pak vëmendje hyrjes së lojtarëve të rinj dhe konkurrencës nga jashtë Evropës, duke filluar nga SHBA dhe Kina. Hyrja në treg e ndërmarrjeve të reja inovative nga pjesa tjetër e botës është, në fakt, vetë thelbi i shkatërrimit krijues që Evropës i nevojitet për të rritur më shpejt. Në fillim të viteve 2000, Giuseppe Nicoletti dhe Stefano Scarpetta të OECD-së treguan se, ndërsa qarkullimi (zëvendësimi i ndërmarrjeve të vjetra, më pak efikase, nga të reja dhe inovative) kishte luajtur një rol të rëndësishëm në rritjen e produktivitetit në SHBA, shumica e fitimeve të produktivitetit në Evropë po ndodhnin brenda ndërmarrjeve ekzistuese. Shumë nga problemet aktuale të Evropës mund të gjurmohen pikërisht te ky dallim themelor.
Në një kuptim më të gjerë, Evropa ka nevojë të përditësojë doktrinën e saj ekonomike, e cila e ka shndërruar atë në një gjigant rregullator dhe një xhuxh buxhetor. Së pari, në zbatimin e kufijve të Traktatit të Mastrihtit për deficitet buxhetore, politikëbërësit nuk duhet më t’i vendosin investimet që nxisin rritjen në të njëjtin nivel me programet e ndryshme të shpenzimeve publike të përsëritura (si pensionet dhe përfitimet sociale). Për më tepër, ata duhet të lejojnë politika industriale të qeverisura siç duhet, veçanërisht kur këto janë të dizajnuara të jenë pro-konkurrencë dhe pro-inovacion. Së fundi, vendet e eurozonës duhet të lejohen të marrin hua kolektivisht për të investuar në revolucionet e reja teknologjike, për sa kohë që shtetet anëtare tregojnë disiplinë në menaxhimin e kuadrove të tyre të shpenzimeve publike.
Nxitja e shkatërrimit krijues dhe e inovacionit përparimtar në Evropë do të kërkojë gjithashtu politika plotësuese për të ndihmuar punëtorët të riorientohen nga sektorët që mbeten pas drejt atyre më të avancuar, si dhe për të kompensuar humbësit afatshkurtër nga reformat strukturore. Për këtë qëllim, kam mbështetur një model danez të “fleksigurisë”, ku shteti mbulon pagat e punëtorëve të zhvendosur ndërsa ata ndjekin rikualifikimin dhe ri-punësimin. Një revolucion industrial i drejtuar nga inteligjenca artificiale kërkon asgjë më pak se kaq.
Ishte një evropian, Joseph Schumpeter, i cili e njohu thelbin e shkatërrimit krijues për zhvillimin ekonomik. Evropianët e sotëm duhet ta përqafojnë atë, por njëkohësisht ta bëjnë gjithëpërfshirës dhe shoqërisht të pranueshëm, nëse duan të lulëzojnë në vitet dhe dekadat që vijnë.
Philippe Aghion, laureat i Çmimit Nobel në Ekonomi për vitin 2025, është profesor në “Collège de France” dhe në “London School of Economics”, si dhe bashkëpunëtor në “Centre for Economic Performance”.
