BE-ja është paditur për dështimin objektiva ambicioze klimatike të vendosura në sektorë që kontribuojnë më shumë se gjysmën e emetimeve totale të gazeve serrë të bllokut.
Rrjeti i Veprimit Klimatik (CAN) Evropa dhe Rrjeti Global i Veprimit Ligjor (GLAN) argumentojnë se objektivat klimatike të përcaktuara për bujqësinë, mbetjet, transportin dhe industrinë e vogël në 27 shtetet anëtare të BE-së deri në fund të dekadës nuk bazohen në shkencën më të mirë dhe për këtë arsye janë “shumë të papërshtatshme”.
Padia është paraqitur zyrtarisht në gjykatën e drejtësisë së BE-së në fillim të këtij viti dhe është ndjekur me shpejtësi. OJQ-të dorëzuan komentet e tyre të fundit me shkrim në gusht përpara një seance dëgjimore që pritet në 2025.
Rasti lidhet me kufijtë vjetorë të emetimeve për shtetet anëtare, të cilat përcaktohen nga Komisioni Evropian sipas Rregullores së Ndarjes së Përpjekjeve, e cila është një shtyllë kryesore e politikës së BE-së për klimën, dhe bëhen më të vogla çdo vit. Këta sektorë nuk përfshihen në skemën e tregtimit të emetimeve të BE-së dhe së bashku përbëjnë 57% të emetimeve totale të gazeve serrë të bllokut.
Objektivat u ashpërsuan vitin e kaluar pasi BE ngriti objektivin e reduktimit të emetimeve për vitin 2030 në 55% bazuar në nivelet e vitit 1990. OJQ-të besojnë se ky rishikim nuk ishte pothuajse aq ambicioz për të përmbushur traktatet e BE-së, kartën e të drejtave themelore të BE-së dhe marrëveshjen e Parisit.
Ata argumentojnë se BE-ja duhet të kishte vlerësuar nëse qëllimet përputhen me qëllimin e marrëveshjes së Parisit për të mbajtur ngrohjen globale në një maksimum prej 1.5C mbi nivelet paraindustriale, përtej të cilave, në afat të gjatë, priten ndikimet më të këqija të ndryshimeve klimatike. Ata thonë se duhet të kishte vlerësuar nëse po bënte pjesën e duhur sipas standardeve globale dhe nëse ishte e mundur të bënte më shumë.
Ata gjithashtu kundërshtojnë vlerësimin e ndikimit të rregullores, duke thënë se ajo duhet të kishte ekzaminuar se si rregullorja ndikon në të drejtat themelore si e drejta për jetën dhe për mbrojtjen e mjedisit.
Vitin e kaluar OJQ-të i kërkuan komisionit të rishikonte objektivat, të cilat do të kërkonin një ulje prej 40% të emetimeve deri në fund të dekadës. Ekzekutivi refuzoi, duke thënë se pretendimet e bëra ishin të pabaza. Ai tha se kishte analizuar ndikimet e rregullores mbi të drejtat themelore përkatëse dhe pohoi se nuk kishte nevojë të kryente ndonjë vlerësim të bazuar në shkencë.
Gerry Liston, avokat i vjetër në GLAN, tha: “Shtetet janë të detyruara të miratojnë objektiva të emetimeve të bazuara në shkencë, në përputhje me kufizimin e ngrohjes globale në 1.5C. Ne kemi përshkruar se si objektivat e BE-së për vitin 2030 nuk janë nxjerrë nga shkenca më e mirë e disponueshme e klimës, një pikë të cilën komisioni as nuk e ka kundërshtuar në mbrojtjen e rastit tonë. Në vend të kësaj, ajo është përpjekur që rasti të zgjidhet në bazë të thjeshtave teknike.”
CAN Europe koordinoi një padi të mëparshme kundër objektivave klimatike të BE-së, e cila nuk u pranua. Ndryshimet e fundit në ligj nënkuptojnë se ai mund të sjellë një rast të tillë si ky më drejtpërdrejt, por nuk ka asnjë mënyrë ligjore për të sfiduar objektivin më të gjerë prej 55% të bllokut, i cili gjithashtu beson se është i pamjaftueshëm.
